ÉtudesDonnées INSEE & sources publiques · libres de citation avec lien vers superprenom.fr

Prénoms et politique : ce que disent les municipales 2026

Sur 313 486 candidats avec nuance politique aux municipales 2026, certains prénoms penchent nettement à gauche, d'autres à droite — et les extrêmes ont chacun leur signature.

· Source : data.gouv.fr — Municipales 2026 (mars 2026)

888 079
candidats au total
313 486
avec nuance politique
25
nuances analysées
1 082
prénoms distincts

L'axe ext-gauche vs ext-droite : nos trouvailles

Les prénoms les plus emblématiques de chaque extrême — et ceux qui creusent le plus l'écart entre les deux.

Extrême gauche

Les prénoms les plus surreprésentés

Aminata
38%19
Fatma
36%27
Amel
33%24
Samy
29%19
Sami
29%15
Omar
28%27
Mourad
27%24
Farida
27%26

Extrême droite

Les prénoms les plus surreprésentés

Dylan
26%26
Yvonne
25%18
Therese
22%40
Marcelle
22%15
Renee
22%22
Andree
21%27
Paule
21%13
Simone
20%25

Le match direct

Les prénoms qui basculent le plus nettement d'un extrême à l'autre, en pourcentage de candidats portant ce prénom.

27.8%Omar
0%penche
27.4%Fatiha
1.6%penche
26.7%Mourad
3.3%penche
26.5%Farida
1%penche
10.9%Dylan
25.7%penche
8.9%Renee
21.8%penche
7%Therese
21.5%penche
7%Andree
21.1%penche

Notre lecture

Les signatures onomastiques sont nettes mais s'expliquent surtout par la sociologie, pas par une « idéologie du prénom ». À l'extrême gauche, on retrouve des prénoms d'origine arabe ou méditerranéenne portés majoritairement par des candidats de quartiers populaires urbains — reflet de l'implantation sociologique de LFI et de LEXG, pas une préférence prénominale militante.

À l'extrême droite, ce sont au contraire des prénoms français traditionnels et chrétiens(Jean-Marie, Marie-Christine, Bernadette, Hervé) qui dominent — révélateurs d'un électorat plus âgé, rural ou péri-urbain, et catholiquement marqué.

Le centre et la droite classiquepartagent largement leurs prénoms (Marie, Pierre, Philippe…) : l'effet « génération de candidat » (50-65 ans) y prime sur l'effet politique. Difficile d'y deviner une couleur.

À retenir : ces corrélations ne disent rien d'un individu. Un prénom n'est pas une opinion — c'est un marqueur d'époque, de classe sociale et de géographie. Les chiffres mesurent un effet d'ensemble.

Gauche et droite classiques

Gauche

Yvon
47%57
Aicha
46%57
Anissa
44%45
Nora
42%58
Claudie
41%52
Naima
41%52

Droite

Charline
35%36
Dorian
35%36
Alban
34%35
Armelle
34%64
Franck
33%387
Antonio
32%44

Origines des prénoms par camp politique

Chaque camp a une « palette d'origines » distinctive. Les barres ci-dessous montrent la répartition des candidats selon l'origine étymologique de leur prénom (hébraïque, latin, arabe, germanique…).

Extrême gauche19 078 candidats
25%
28%
19%
13%
8%
Gauche68 333 candidats
24%
30%
21%
14%
Centre35 803 candidats
24%
30%
23%
14%
Droite66 165 candidats
24%
30%
23%
14%
Extrême droite19 084 candidats
25%
30%
22%
14%
HébraïqueLatinGrecGermaniqueArabeCelte / BretonAnglo-saxonSlaveAutres

La génération onomastique de chaque camp

Pour chaque candidat, on regarde la décennie où son prénom a connu son pic de naissances en France (données INSEE 1900-2024). La médiane par camp reflète la génération moyenne de ses candidats.

Extrême droite
méd. 1965
Droite
méd. 1968
Gauche
méd. 1970
Centre
méd. 1970
Extrême gauche
méd. 1972
1940
1955
1970
1985
2000

Lecture : la barre claire montre l'intervalle interquartile (50% des candidats du camp), le point indique la médiane(année du pic INSEE du prénom médian). Plus c'est à droite, plus la « génération onomastique » du camp est récente. Données moyennées sur les pics 1900-2024.

Significations symboliques : qu'est-ce qui résonne dans chaque camp ?

Les significations étymologiques regroupées en cinq grandes thématiques. L'index indique la sur- ou sous-représentation par rapport à la moyenne nationale (1.0 = moyenne ; > 1.3 = sur-représenté).

Famille⚔️Combat / force✝️Foi / divin👑Royauté / noblesse🌿Nature / lumière🕊️Vertu / paix
Extrême gauche
×0.81
10.8%
×0.82
19.3%
×0.88
8.1%
×0.90
14.3%
×0.78
5.3%
Gauche
×0.86
11.5%
×0.88
20.8%
×0.88
8.1%
×0.89
14.1%
×0.91
6.1%
Centre
×0.90
12%
×0.90
21.2%
×0.88
8.1%
×0.87
13.8%
×0.91
6.1%
Droite
×0.91
12.2%
×0.91
21.4%
×0.90
8.3%
×0.88
13.9%
×0.89
6.1%
Extrême droite
×0.94
12.6%
×0.94
22.2%
×0.95
8.8%
×0.94
14.8%
×0.84
5.7%

Trouvaille : les significations symboliques traversent les camps. Aucun cluster ne se sur-représente de plus de 10 % dans aucune famille politique. Si les origines géographiques distinguent nettement les camps, l'imaginaire symbolique des prénoms (combat, foi, nature, vertu, noblesse) est étonnamment partagé.

Les prénoms les plus transpartisans

Ces prénoms se répartissent presque parfaitement comme la moyenne nationale : ils ne « disent » rien de politique.

Barbara207 cand.
Edith211 cand.
Manuel251 cand.
Nelly288 cand.
Natacha235 cand.
Marlene208 cand.

Méthodologie

Source : déclarations de candidature aux élections municipales 2026 (data.gouv.fr). Les nuances politiques ne sont attribuées par les préfectures que dans les communes de 1 000+ habitants (313 486 candidats sur 888 079).

Familles politiques : extrême gauche (LEXG, LFI), gauche (LDVG, LUG, LSOC, LCOM, LECO, LVEC), centre (LDVC, LUC, LREN, LHOR, LMDM, LUDI), droite (LDVD, LUD, LLR, LUDR), extrême droite (LRN, LREC, LEXD, LUXD, LDSV).

Surreprésentation : pourcentage de candidats portant ce prénom rattachés à une famille donnée (seuils : ≥ 50 candidats au total, ≥ 10 dans la famille pour les extrêmes).

Origines étymologiques : base de 759 prénoms documentés par notre équipe éditoriale (sources croisées : dictionnaires onomastiques, INSEE). Origine principale conservée pour les prénoms multi-racines (ex. « Hébraïque / Grec » → Hébraïque).

Génération onomastique : décennie de pic de naissances INSEE (1900-2024), tous sexes confondus. La médiane est pondérée par le nombre de candidats portant chaque prénom dans le camp.

Clusters de significations: regroupements thématiques par mots-clés dans les significations étymologiques (combat / foi / royauté / nature / vertu). L'index est le ratio entre la part dans le camp et la part nationale (1.0 = aligné, > 1.3 = sur-représenté, < 0.7 = sous-représenté).

Avertissement : ces corrélations reflètent des effets de génération, de géographie et de sociologie. Aucun prénom ne « cause » une appartenance politique.

Vous voulez explorer ces données vous-même ?

Voir l’analyse politique complète

À lire aussi